Monat: Januar 2017

neue Ausstellung „GRAU“ im Museum der VG Eich im Gimbsheimer Storchenschulhaus

Passend zur grauen Jahreszeit wird die neue Jahresausstellung 2017 mit dem Thema „GRAU“ am 15.1. um 14 Uhr im Museum der VG Eich eröffnet.
GRAU ist alles alles andere als langweilig, mehr als 160 TeilnehmerInnen zeigen mit fast 300 Exponaten, was GRAU an Malerei, Fotografie, Zeichnung und Skulptur zu bieten hat. Ungefähr die Hälfte der TeilnehmerInnen kommt aus der VG Eich und der näheren Umgebung bis Mainz, diesmal gibt es eine hohe Beteiligung aus dem Saarland , der Pfalz und der Bergstrasse. Internationales Flair bringen Werke aus England, Frankreich, Südamerika und Jordanien und nicht zuletzt die Arbeiten einiger Flüchtlinge, die uns Eindrücke aus ihrer alten Heimat vermitteln, denn GRAU ist überall. Neben sehr ästhetischen und experimentellen Fotografien und Zeichnungen gibt es auch ungewöhnliche Exponate, wie das „Trocknertierchen“, das einer zoologischen Sammlung entlaufen zu sein scheint. Wie auch bei den Vorgängerjahreausstellungen möchte die Organisatorin der Ausstellung Christine Hach eine möglichst große Bandbreite zum Thema und ein unproblematisches Nebeneinander von berühmten und etablierten Künstlern und Laien aller Altersstufen zeigen. Wenn „Heimat ohne Kitsch“ im Vorjahr die bislang politischste Ausstellung des Museums war, bietet GRAU jetzt die Möglichkeit zum direkten Handeln. Diverse Benefizaktionen gehen zu Gunsten von Huda Asfour, einer jungen Frau aus Syrien , die seit zweieinhalb Jahren in einem Therapiezentrum in Jordanien lebt, eine Beinprothese braucht und ihr Studium beenden möchte. Unter anderem werden viele Werke ganz oder anteilig für Huda verkauft, auch von ihr selbst werden Gemälde und Schmuck angeboten. Durch die Benefízaktion können Kunstwerke zum Teil sehr günstig erworben werden.
Wie gewohnt gibt es ein spannendes Rahmenprogramm mit Kinoabenden im Museumscafé , Puppentheater und Konzerten.
Jeden Sonntag um 15 Uhr gibt es eine Führung mit Christine Hach durch die Ausstellung GRAU, die sich über alle Museumsräume erstreckt. Jede Woche wird dabei ein wechselndes Highlight „die graue Maus der Woche“ vorgestellt. Die Ausstellung ist bis zum 26.3. immer sonntags von 14-18 Uhr sowie nach Vereinbahrung geöffnet.

Die Saarbrücker Zeitung druckt heute morgen einen Beitrag ihres, wie es heißt, „Berliner Korrespondenten“ Werner Kolhoff ab. Darin ein Abschnitt, den ich eigentlich für einen Skandal halte. Generell geht es um die Frage Verschleierungsverbot für muslimische Frauen generell ja oder nein oder wie auch immer. Dazu kann man stehen wie man will, das spielt für die Aussage dieses Abschnittes keine Rolle.

Kolhoff schreibt:

„Man sagt, ein totales Burka-Verbot sei möglicherweise grundgesetzwidrig, wegen der Religionsfreiheit und der Freiheit des Individuums. Ist das so eindeutig? Im Grundgesetz steht: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Das setzt voraus, dass der Mensch als einzigartiges Wesen überhaupt identifizierbar ist, als Individuum. Und das geht nur über das Gesicht. Das Grundgesetz schützt nicht die Würde einer anonymen Körpermasse.“ (sic!)

Alle Tiere sind gleich. Manche sind gleicher. Und manche Menschen sind Schweine. Und natürlich darf geschossen werden.

Im Grundgesetz steht „Die Würde des Menschen ist unantastbar.“ Ohne jede Einschränkung. Da ist nicht von anonymen Körpermassen die Rede. Da gibt es keinen Interpretationsspielraum. Mein lieber Schwan: Was für eine menschenverachtende Formulierung. Wenn ich also jemandem eine Kapuze überziehe, dann darf ich ihn foltern, quälen, mißhandeln? Motorradfahrer und Skiabfahrtsläuferinnen sind anonyme Körpermassen?? Unfallopfer, durch Krebs entstellte Menschen: Keine Individuen mehr, nur noch anonyme Körpermassen, bar jeglicher Unantastbarkeit ihrer Menschenwürde, Freiwild, vom Grundgesetz nicht geschützt? Blinde müssen sich nicht an die Menschenrechte halten, weil die Identifizierbarkeit des Individuums nur über das Gesicht läuft??

Was ist denn das für ein Nonsense? Im weiteren Verlauf des Textes wird es übrigens auch nicht besser. Der durch ein abgedrucktes Portraitfoto aus den Körpermassen herausgehobene und als menschliches Individuum erkennbar gemachte Meister Kolhoff entscheidet also darüber, wessen Würde antastbar ist und wessen nicht??

Sowas druckt die Saarbrücker Zeitung auf Seite 2 im politischen Teil. Setzen. Ungenügend. Mehr als ungenügend!

In einem Artikel von Niklas Maak heißt es dort u.a.:

„…Andy Rappaport, ein Risikokapitalgeber und Kunstförderer aus dem Silicon Valley, erklärte in einem Interview, dass ,Künstler die gleichen Qualitäten haben wie Unternehmer: Selbstmotivation, a sense of drive, die Fähigkeit, an seine Sache zu glauben, selbst wenn einen alle für verrückt halten, die Begabung, allein oder mit kleinem Team in einem Raum zu arbeiten, und die Fähigkeit, die Leute zu dem, was man erfunden hat, zu bekehren…Wenn ich an die Fähigkeiten großer Unternehmer denke, dann sind es die Qualitäten, die auch große Künstler besitzen.` Klarer ist selten behauptet worden, dass Künstler auch nur Start-ups mit veralteten Geräten seien; im Künstler sieht der Unternehmer sein schmeichelhaft-abenteuerliches Spiegelbild. …“