<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: grosses ohr mit ente	</title>
	<atom:link href="https://www.zeichenblock.info/grosses-ohr-mit-ente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.zeichenblock.info/grosses-ohr-mit-ente/</link>
	<description>Skizzenbuch und permanenter Ausstellungsraum von Klaus Harth</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 Aug 2009 16:20:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: klaus		</title>
		<link>https://www.zeichenblock.info/grosses-ohr-mit-ente/comment-page-1/#comment-101</link>

		<dc:creator><![CDATA[klaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 16:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zeichenblock.info/?p=432#comment-101</guid>

					<description><![CDATA[ehrlich gesagt, habe ich bei dem kopf erstmal an niemanden gedacht; die vorstellung, dass es vincent sei, finde ich absolut nachvollziehbar; sieht ihm verdammt ähnlich...stimmt...ansonsten muss ich gestehen, handelt es sich um einen ziemlich schlechten scan des originals, das in den mitteltönen ein wenig differenzierter ist, vielleicht kann deshalb aus der ente eine schnecke werden...aber ich hab das mit dem scannen heute morgen nicht besser hinbekommen und dachte: mal sehen, was passiert: ein scan ist kein original sprich: ist wieder eine wirklichkeit für sich. und wie man gesehen hat: es wurde wieder eine wirklichkeit für sich...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ehrlich gesagt, habe ich bei dem kopf erstmal an niemanden gedacht; die vorstellung, dass es vincent sei, finde ich absolut nachvollziehbar; sieht ihm verdammt ähnlich&#8230;stimmt&#8230;ansonsten muss ich gestehen, handelt es sich um einen ziemlich schlechten scan des originals, das in den mitteltönen ein wenig differenzierter ist, vielleicht kann deshalb aus der ente eine schnecke werden&#8230;aber ich hab das mit dem scannen heute morgen nicht besser hinbekommen und dachte: mal sehen, was passiert: ein scan ist kein original sprich: ist wieder eine wirklichkeit für sich. und wie man gesehen hat: es wurde wieder eine wirklichkeit für sich&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Kiki		</title>
		<link>https://www.zeichenblock.info/grosses-ohr-mit-ente/comment-page-1/#comment-100</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kiki]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 14:52:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zeichenblock.info/?p=432#comment-100</guid>

					<description><![CDATA[wenn ich ehrlich bin, sehe ich vincent. aber das paßt ja auch wieder zu ohr ;o) und ich sehe eine schnecke! es ist vincent mit schnecke...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>wenn ich ehrlich bin, sehe ich vincent. aber das paßt ja auch wieder zu ohr ;o) und ich sehe eine schnecke! es ist vincent mit schnecke&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
